Emma Vatsone ir kļuvusi par nesenā fotoattēlu uzlaušanas upuri, un aktrises privātās fotogrāfijas ir nopludinātas tiešsaistē. Vatsona pārstāvis apstiprināja Telegrāfs ka ir nozagti aktrises attēli. Taču, precizēja pārstāvis, tie nebija kaili. Faktiski attiecīgās bildes ir “no apģērba pielaikošanas, ko Emma pirms pāris gadiem sameklēja ar stilistu”. Vatsona pārstāvis pastāstīja Telegrāfs ka ir sazināties ar juristiem. Baumo, ka uzlaušana ir skārusi arī aktrisi Amandu Seifrīdu, taču neviens viņas pārstāvis to nav apstiprinājis.
Diemžēl šis ir tikai jaunākais slavenību fotogrāfiju zādzību vilnis. 2014. gadā tiešsaistē tika nopludināti desmitiem slavenību kailu vai daļēji kailu attēlu, tostarp Gabrielas Savienības un Dženiferas Lorensas attēli. Kopš tā laika vainīgajam ir piespriests cietumsods, taču viņa vietā ir ieradušies neskaitāmi citi, bieži izmantojot uzlaušanu, lai sodītu sievietes, kuras iebilst pret šādu uzvedību (kā to darīja Vatsons). Pēc tam, kad viņa nosodīja privātuma aizskaršanu un runāja ANO, viņa tika pārņemta ar draudiem par kailfoto noplūdi. Tas nekad nav noticis, bet šķiet, ka troļļi tagad ir atraduši ko cirkulēt ar šiem attēliem no armatūras.
Šis ir piemērots brīdis, lai atgādinātu visiem, ka privātās fotogrāfijas nekad nevajadzētu redzēt dienas gaismu , neatkarīgi no tā, kas tajās ir notverts. Vienkārši meklē pie noplūdušajām bildēm nekad nav kārtībā. Tas nekas, ka uzlaušanu neesi veicis pats, un tas nekas, ka nemaksā par bildēm. Jums nav tiesību skatīt šos attēlus. (Ja tiešsaistē noplūda intīmi fotoattēli no jūsu privātās dzīves, vai vēlaties, lai kāds tos skatītu? Vienkārši padomājiet par to.) Turklāt katrs klikšķis un katra lejupielāde rada pieprasījumu pēc vairāk noplūžu.
Tas nav tāpat kā klausīties nopludinātu albumu (kaut kas galu galā bija paredzēts publiskam patēriņam) vai paparaci attēlu apskate (kad slavenības ir publiski un zina, ka tās var tikt fotografētas). Tas ir kaut kas tuvāks tam, lai rāpojošs cilvēks iekāpj jūsu kaimiņienes guļamistabā, paslēpjas viņas skapī, fotografē, kā viņa izģērbjas, un pēc tam brīvprātīgi piesakās jums tos parādīt. Nav nozīmes tam, vai rāpotājs ir uzņēmis attēlus vai atradis tos apraktus savā zeķu atvilktnē — tie nav tie, kas jāizdod.
Vatsons (un, iespējams, Seifrīds) ir kļuvis par nozieguma upuri. Un mūsu domas ir kopā ar viņu (viņiem), kad viņa to risina.
Saistīts:
- Kāpēc visiem, tostarp man, būtu jāpārtrauc skatīties uz nopludinātām slavenību fotogrāfijām
- Emma Vatsone slēpa feministu grāmatas visā Ņujorkā
- Vīrietis, kurš uzlauza slavenību intīmās fotogrāfijas, ir notiesāts uz cietumu
