Es būšu pret jums godīgs. Kad nedēļas nogalē uztvēru virkni nopludinātu Harija Staila un Kendalas Dženeres fotoattēlu, es skrēju uz Twitter, lai tās atrastu. Man jau kādu laiku ir manas tabloīdu izraisītās teorijas par pāri, tāpēc jebkura iespēja apstiprināt vai noliegt baumas par viņu iespējamo romantiku mani sajūsmina. Sākotnējai histērijai ap attēliem beidzoties, es sāku saprast, cik nopietna ir situācija, un mana laime pārcēlās uz bažām. Persona, kas publicēja šīs fotogrāfijas, ieguva tos, uzlaužot Styles mātes Annes Tvistas iCloud kontu, kura uzreiz pēc incidenta deaktivizēja savus sociālo mediju kontus. Lai gan fotogrāfijas palīdzēja nomierināt (vai varbūt iedrošināja) manu spekulatīvo prātu, šajā procesā tika pārkāpta vismaz trīs cilvēku (Twist, Styles un Jenner) privātums. Un šāda veida uzmācīga (un nelikumīga) uzvedība ir kaut kas tāds, ko nevar attaisnot neviena fanmeiteņu aizraušanās.
Šī noplūde ir tikai viens no vairākiem līdzīgiem incidentiem, kas šomēnes nonākuši ziņu virsrakstos. Tikai pirms pāris dienām parādījās ziņas, ka nedēļas nogalē tika nozagti un izlaisti privāti Adeles un viņas ģimenes attēli. Šajos fotoattēlos bija skenēti mazuļi, viņas jaundzimušā dēla attēli un pašas dziedātājas bērnības attēli, kas ir diezgan šausmīgi. Šī mēneša sākumā hakeris, kurš bija atbildīgs par tādu zvaigžņu kā Dženiferas Lorensa un Keitas Aptones kailu attēlu nopludināšanu, tika tiesāts divus līdz četrus gadus pēc viņa noziegumiem. Un, kamēr mēs runājam par privātuma aizskaršanu, es domāju, ka ir vērts pieminēt Erinu Endrjūsu, sporta vadītāju, kuru vajā un filmēja, pārģērbjoties viesnīcas istabā. Viņai tika atlīdzināti 55 miljoni ASV dolāru pēc tam, kad tiešsaistē tika ievietoti video, kurā redzama viņas pilnībā kails.
spēlētāja vārds
Mēs zinām, ka šādas lietas ir izjauktas, tad kāpēc tas joprojām notiek? Tas ir tādu cilvēku dēļ kā es — un, iespējams, arī jūs. Katru reizi, kad sākas jauns slavenību kail skandāls, mana pirmā doma ir: Uh, cik briesmīgi. Mans otrais? Nu, kur es varu tos atrast? Un es zinu, ka neesmu viens. Ja es tā būtu, šie stāsti nenonāktu ziņu virsrakstos, un es, iespējams, nekad par tiem pat neuzzinātu. Tāpēc es apņemos nekad vairs neskatīties uz nopludinātu fotoattēlu. Un es aicinu jūs darīt to pašu.
Visu laiku, kad esmu noplūžu novērotājs un vispārējs popkultūras cienītājs, esmu pieņēmis šo maldīgo mentalitāti, ka, ja informācija man jau ir pieejama, es nedaru neko sliktu, skatoties. Šis arguments ir diezgan kļūdains, un tas ignorē atbildību, ko es uzņemos kā blakussēdētājs šajā privātuma pārkāpuma situācijā. Kādas personas informācijas zagšana un tās kopīgošana bez viņa piekrišanas ir iebiedēšanas veids. Ja mēs atrastos vidusskolā un pēc telefona uzlaušanas pa skolu tiktu nosūtītas kādas meitenes privātas fotogrāfijas, mēs to noteikti uzskatītu par tādu. Tātad sauksim to kā tas ir: iebiedēšana. Izvēloties aplūkot fotoattēlus, mēs padarām sevi par kaitīgiem blakussēdētājiem divu iemeslu dēļ: mēs iedrošinām hakeru, nosūtot viņam ziņojumu, ka viņu lēmums pārkāpt privātumu bija normāls un ok, un mēs upurējam savu iespēju būt izpalīdzīgiem apkārtējiem, kuri runā un izslēdz šo kaitīgo uzvedību.
Un, kad es lietoju frāzi 'izvēloties izskatīties', es to domāju. es izdarīja izvēli piedalīties Twist, Styles un Dženeres kolektīvās privātuma iebrukumā, kad es nolēma fotogrāfiju publicēšanas dienā pakalpojumā Twitter meklēt frāzi 'Harijs Stails un Kendala Dženere'. Iespējams, esmu nejauši uzdūros virsrakstiem, kas aptver noplūdi, taču fotogrāfijas man netika pievērstas. Es pieliku ļoti minimālas pūles, kas vajadzīgas, lai kaut ko meklētu, un, to darot, es kļuvu par aktīvu dalībnieku tiesību pārkāpumā, kas skāra vienu no manām iecienītākajām zvaigznēm (un viņa māte — piemēram, nāc). Ja es stāvētu istabā ar Tvistu, Stilsu un Dženeri, kad viņi tiek apvainoti, uzbrukti vai citādi aizskarti, es noteikti viņus vēl vairāk nepazeminātu. Tātad, kā es varu attaisnot rīcību tikai tas foto noplūdes gadījumā? Atbilde ir vienkārša: es nevaru.
Mēs visi zinām, ka tas, kas notika ar Endrjūsu, bija slikti. Kāds, kurš filmē jūs pret jūsu gribu un ievieto tiešsaistē kailu videoklipus, ir, maigi sakot, murgs. Mums ir viegli to uztvert kā noziedzīgu darbību, un es šaubos, ka daudzi no mums meklētu videoklipu, par kuru mēs zinājām, ka tas ir tik šausmīgs (godīgi sakot, doma par to liek man aizskart). Tātad, kāpēc mana reakcija ir tik atšķirīga, kad runa ir par slavenībām, kuras ir fotografējušas sevi? Es tiešām nevarēju jums pateikt. Pastāv sākotnējā piekrišanas atšķirība — Lorensa uzņēma viņas kailfoto, un Endrjūss pat nezināja, ka tiek uzņemti viņas video. Bet pēc tam incidenti bija tādi paši. Neviens nepiekrita savu fotoattēlu kopīgošanai (un es noteikti neticu, ka Lorensa to “lūdza”, uzņemot kaildus), un abi tika ļaunprātīgi izmantoti, pārkāpjot privātumu. Pēc tam, kad 2014. gadā tika nopludināti Lorensa akti, viņa atklāja traumatisko pieredzi. Man vienkārši bija tik bail, ”viņa stāstīja Vanity Fair . “Tas, ka esmu publiska persona, nenozīmē, ka es to lūdzu. Tas nenozīmē, ka tas nāk ar teritoriju. Tas ir mans ķermenis, un tai vajadzētu būt manai izvēlei, un tas, ka tā nav mana izvēle, ir absolūti pretīgi. Kas es esmu, lai izlemtu, vai man ir pareizi skatīties Lorensa vai Staila vai Adeles fotoattēlus, ja viņi paši man nav devuši piekrišanu? Tas ir super sajaukts. Varbūt izklaidība ir ļāvusi man meklēt nopludinātās fotogrāfijas, nesaskaroties ar sekām, un justies ērti savā neziņā. Tas ir vienīgais izskaidrojums, ko es varu izdomāt savai šķietamajai liekulībai. Bet laiks tam ir beidzies.
Es domāju, ka man ir pienācis laiks uzņemties lomu, ko esmu spēlējis šīs slavenību privātuma aizskaršanas sistēmas pastāvēšanā. Ikreiz, kad meklēju nopludinātu fotoattēlu, es uzjaucu hakeri — neatkarīgi no tā, vai es to vēlos vai nē — un aktīvi piedalos citas personas vardarbībā. Kamēr pastāv šo attēlu auditorija, cilvēki turpinās tos ģenerēt, un līdz ar to vēl vairāk cilvēku tiks pārkāpti viņu privātums. Tas vienkārši nav kārtībā.
pielūgt slavinājumus
Tāpēc no šī brīža šī meitene saka nē fotoattēlu nopludināšanai — neatkarīgi no tā, cik aizraujoša tā var būt. Un viņa cer, ka tu viņai pievienosies.
Saistītās saites:
- Erinas Endrjūsas tiesas sēde ir prātīgs atgādinājums par to, kā sabiedrība izturas pret seksuālos noziegumos izdzīvojušajiem
- Gan Gvineta Paltrova, gan Mendija Mūra zaudēja tiesā pret apsūdzētajiem stalkeriem
- Kāpēc jums vajadzētu uztraukties par tiešsaistes izsekošanu
Fotoattēlu autors: Getty / Axelle / Bauer-Griffin
