Kontracepcijas tabletes ir lieliskas. Tie droši novērš grūtniecību un var palīdzēt ar daudzām citām veselības problēmām, sākot no neregulārām menstruācijām un beidzot ar pūtītēm. Es zinu — es lietoju tabletes 12 gadus.
Bet, tāpat kā visām dzimstības kontroles metodēm, šai metodei ir arī daži negatīvie aspekti. Jums tas ir jāatceras katru dienu, un jums var rasties nevēlamas blakusparādības, ko izraisa tabletes saturošie hormoni (estrogēns un progestīns). Pēc vairāk nekā desmit gadiem, izmantojot šo metodi, es sāku piedzīvot dažas no tām (tostarp atkārtotas rauga infekcijas ) un nolēma, ka ir pienācis laiks to mainīt.
Četrus mēnešus pēc pēdējās kontracepcijas tabletes lietošanas man bija jaunas monogāmas attiecības un nolēmu iegūt spirāli.
Man šķita ideāls kandidāts kā 28 gadus vecs jaunietis bez ginekoloģiskām novirzēm, piemēram, fibroīdiem vai noliektas dzemdes. Es gribēju izvairīties no hormoniem, tāpēc izvēlējos nehormonālo vara spirāli. Es domāju par visu naudu, ko es ietaupīšu uz prezervatīviem un grūtniecības testiem, uzstādot to, un aizmirstu tai līdzīgu ierīci (ar atteices līmeni 0,8 procenti ne mazāk!), veica visu manu pētījumu un bija gatavs kliegt par tevi, Pols Raiens! ievietošanas laikā tāpat kā es biju dzirdējis citas sievietes pirms manis.
Es zināju, ka ievietošana būs sāpīga. Es zināju, ka manas mēnešreizes, visticamāk, kļūs garākas un smagākas bez hormonālās dzimstības kontroles (RIP, manas agrākās īsās, vieglās menstruācijas). Es zināju, ka katru mēnesi man ir jāpārbauda virknes, lai pārliecinātos, ka spirāle atrodas pareizajā vietā. Es biju tik gatavs.
Ievietošana bija sāpīga, bet pēc tam es ļoti atviegloti nopūtos, jo pastāvīgās bailes no neparedzētas grūtniecības izgaisa. Sešas nedēļas pirms manas novērošanas tikšanās, kurā man bija jāpārbauda spirāles novietojums ar ultraskaņu, viss jutās labi. Ja es piedzīvoju sāpes vai smagu asiņošanu vai ja es nevarēju sajust spirāles stīgas, man bija jāsazinās ar savu ārstu. Taču nekas no tā nenotika, un pēc sešām nedēļām es laimīga un mierīga iegāju savā ginekologa kabinetā.
Es zināju, ka kaut kas notiek, kad ultraskaņas tehniķis paņēma veidā pārāk ilgi, gandrīz pusstundu fotografējot manu dzemdi no visiem iespējamiem leņķiem.
Kad es beidzot tikos ar savu ārstu, viņa man pastāstīja jaunumus: es izslēdzu spirāli.Mans ķermenis bija sācis to izspiest, un tas bija pārāk zemu manā dzemdē. Viņa paskaidroja, ka pašreizējā (nepareizajā) izvietojumā es nevaru paļauties uz to, lai nodrošinātu dzimstības kontroli, un viņai tas nekavējoties jānoņem. Sirds salauzta es izgāju no biroja un nekavējoties sāku pētīt šo risku, par kuru neviens mani nebija brīdinājis.
Es biju gatavs sasmērēt rokas interneta meklējumos un izpētē, taču tur nebija daudz. Saskaņā ar Džordžijas Ragoneti-Zabellas (M.D.) ārste, ārste Īslijā, Dienvidkarolīnā, ārsti īsti nezina, kas izraisa IUS izraidīšanu.
IUS izraidīšanas iemesls nav precīzi zināms, Dr Ragonetti-Zabell stāsta SelfGrowth. Bet tas, iespējams, ir saistīts tikai ar svešķermeņa fiziskajiem aspektiem organismā. Līdz ar to var veicināt neparasti dzemdes dobumi, nedaudz atvērts dzemdes kakls vai slikta pakalpojumu sniedzēja tehnika.
Neatkarīgi no iemesla spirāles izstumšana var notikt 3–5 procentiem no visiem IUD lietotājiem un 5–22 procentiem pusaudžu IUD lietotāju, saskaņā ar Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu koledžas datiem . (Tāpat kā lielākā daļa ierobežoto pētījumu par IUD izraidīšanu, starp pētniekiem ir dažas domstarpības par šiem skaitļiem.)
Es gribēju vēlreiz izmēģināt spirāli, kas man radīja jautājumu: vai es varētu kaut ko darīt, lai novērstu otrreizēju izraidīšanu?Es samazināju riska faktoru sarakstu, kas ietver smagu asiņošanu no maksts, dzemdes anomālijas un ievietošanu tūlīt pēc dzemdībām vai pēc aborta otrajā trimestrī. Neviens no tiem neattiecās uz mani.
Kamēr ir bijis daži pierādījumi ka ar nehormonālo spirāli pastāv nedaudz lielāks izraidīšanas risks sievietēm, kurām nekad nav bijuši bērni (tā ir lielākā spirāle tirgū, un dzemde sievietēm, kuras nav dzemdējušas, bieži ir mazāka nekā tām, kurām nav bijis bērnu. ir), vairāki pētījumi liecina, ka atšķirības nav.
Neatkarīgi no tā, vai jums ir bijuši bērni, Dr. Ragonetti-Zabell iesaka, ka, ja jums ir bijusi iepriekšēja izraidīšana, nākamā spirāles ievietošana jāveic ultraskaņas vadībā vai tūlīt pēc tam jāveic ultraskaņa, lai apstiprinātu. pareizu izvietojumu.
Jūtot neuzticību pēdējam ginekologam, pie kura gāju, norunāju vizīti pie jauna ārsta, kurš bija praktizējis gandrīz četrus gadu desmitus.
Šoreiz es saņēmu ultraskaņu tūlīt pēc ievietošanas. Un tur tas bija uz ekrāna: atkal tas bija pārāk zemu manā ķermenī. Pat nepagāja 10 minūtes pēc otrās ievietošanas, man tas bija jārauj. Par laimi, atšķirībā no ievietošanas, noņemšana bija nesāpīga (izņemot manu sasitušo psihi). Es biju vīlies, bet nebiju pārsteigts, jo zināju, ka pastāv atkārtotas izraidīšanas risks līdz 30 procentiem nākamajā mēģinājumā.
Es devos mājās, jūtot greizsirdību pret saviem draugiem ar spirāli un viņu sadarbības struktūrām.Vai es izdarīju kaut ko nepareizi? Vai bija kāds veids, kā es varētu to novērst? Es biju izmisusi. Ja man pēc ievietošanas stundu būtu jāstāv uz galvas, es to būtu izdarījis. Bet galu galā izraidīšana nav pacienta kontrolē.
Visam ir riski un blakusparādības, saka Dr Ragonetti-Zabell. Un ārstam tie ir jāpārskata kopā ar jums, lai jūs varētu pieņemt vislabāko lēmumu atbilstoši savām vajadzībām. Neraugoties uz nelielo spirāles izraidīšanas risku, daktere Ragonetti-Zabell joprojām iesaka IUS saviem pacientiem, atzīmējot kontracepcijas līdzekļa lielisko efektivitāti, vieglākas menstruācijas vai bez mēnešreizēm (ar hormonu atbrīvojošajām IUD) un lietošanas vienkāršību.
Kas attiecas uz mani, es nākamnedēļ veicu pēdējo mēģinājumu iegūt spirāli, šoreiz izvēloties jaunāku, mazāku IUS. Ceru, ka trešā reize būs burvīga.
Saistīts:
- Kā izvēlēties sev piemērotāko IUD
- Kā uzzināt, vai spirāle izkrīt
- 17 sievietes apraksta, kā patiesībā ir iegūt IUD
Jums var patikt arī: Prezervatīvu vēsture
