Kosmētikas un ādas kopšanas līdzekļi parasti liek jums justies pārliecinātiem par savu ādu, taču ikviens, kam ir pūtītes, zina, ka nepareizs sastāvs var saasināt vai pat izraisīt pūtītes, kuras jūs mēģināt kontrolēt.
Ja esat par to sūdzējies ikvienam, kurš klausās, iespējams, esat saņēmis ieteikumu izmantot nekomedogēnus produktus. Bet ko tas īsti nozīmē, ja vispār kaut ko nozīmē? Un vai ir kāds veids, kā noteikt, vai jūsu izmantotais produkts patiešām nav komedogēns? Izrādās, tas ir nedaudz mulsinošāk, nekā jūs varētu nojaust.
Ko vispār nozīmē “nekomedogēns”?
[Medicīniski runājot] “komedo” vai “komedons”... ir agrākā aknes forma, SelfGrowth stāsta Klīvlendas klīnikas dermatologe Shilpi Khetarpal, M.D. Tas būtībā ir aizsērējusi pora . Tātad, ja kosmētikas līdzeklis vai sastāvdaļa ir komedogēna, tas nozīmē, ka tai ir tendence nosprostot poras un, iespējams, izraisīt pūtītes. Un tāpēc kaut kas nav comedogenic ir produkts vai sastāvdaļa, kas mazāk aizsprosto poras.
automašīnas ar burtu u
Komedogenitātes jēdziens — pakāpe, kādā sastāvdaļa ir komedogēna — radās vienlaikus ar jēdzienu kosmētiskās pinnes Dr Khettarpal skaidro, kas 70. un 80. gados radīja lielas bažas. Acne cosmetica ir tieši tā, kā tas izklausās: pūtītes, ko izraisa kosmētika. Teorija ietvēra, ka cilvēki, kuriem jau bija nosliece uz pinnēm citu iemeslu dēļ, varētu aizsprostot savas poras ar kosmētiku, krēmiem vai losjoniem, kas pēc tam pārvērtās par pūtītēm. Tāpēc, mēģinot noskaidrot, vai tā ir taisnība, zinātnieki izstrādāja veidus, kā noteikt, cik komedonu konkrēta sastāvdaļa vai preparāts varētu izraisīt.
Agrākie komedogenitātes eksperimenti lietotas truša ausis . Truša auss ir daudz jutīgāka pret komedonu veidošanos, nevis cilvēka āda, UPMC dermatologe Olga Bunimoviča stāsta SelfGrowth, [tātad], ja [kaut kas] [truša auss modelī] nav komedogēns, pastāv iespēja, ka tā ir komedogēna cilvēkiem ir daudz zemāka. Tātad, izmantojot šo testu, pētnieki var kļūdīties piesardzīgi, pārbaudot komedogenitāti.
Trušu ausu testu (REA) rezultāti joprojām tiek uzskatīti par vienu no labākajiem un uzticamākajiem, kas mums ir, pat 30 gadus vēlāk. Bet dažas sastāvdaļas ir pārbaudītas arī uz cilvēka ādas un šāda veida mērījumiem ir raksturīgas acīmredzamas pretrunas par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem.
Tomēr šāda veida eksperimenti sniedza mums komedogenitātes skalu, uz kuru jūs, iespējams, esat redzējis atsauci ādas kopšanas emuāros . Tas parasti tiek parādīts kā tabula, kurā izplatītajām ādas kopšanas sastāvdaļām ir piešķirts skaitlis no 0 līdz 3 vai 0-5. Jo lielāks skaitlis, jo lielāka iespēja, ka šī sastāvdaļa aizsprosto poras; viss, kas novērtēts ar 0, 1 vai 2, parasti tiek uzskatīts par nekomedogēnu. Tātad, ja jūs izvairīsities no jebkā, kas pārsniedz 2, jūs neizlauzīsities. Vienkārši, vai ne?
Nē! Ir gandrīz neiespējami aplūkot viena produkta sastāvdaļu sarakstu un noteikt, vai tas izraisīs izcelšanos. Lūk, kāpēc:
Nav vienotas 'nekomedogēnas' definīcijas.
Komedogenitātes pētījumu vēsture ir garš un sarežģīts . Mūsu vajadzībām ir svarīgi zināt, ka komedogenitāte ir novērtēta apmēram desmitos dažādos veidos, kas visi atšķiras viens no otra dažādās pakāpēs.
Tas attiecas ne tikai uz cilvēka modeli un truša ausu modeli: katram pētījumam ir savs veids, kā skaitīt komedonus un, vēl svarīgāk, piešķirt vērtējumus. Daži trušu ausu pētījumi izņēma audu paraugus un pārbaudīja tos mikroskopā lai viņi savā modelī varētu iekļaut katru aizsērējušo poru. In citi pētnieki uzskaitīja tikai ar neapbruņotu aci redzamus bojājumus .
Arī pazīstamā 0–5 vērtēšanas skala nav standartizēta. Viens 2006. gada pētījums par cilvēka ādu uzskatīja visu, kas ir mazāks par 50% komedonu pieaugumu, par nekomedogēnu, nevis vispār izmantoja numurēto skalu.
Galu galā Dr. Bunimoviča skaidro, ka nav konsekventu kritēriju komedogenitātes novērtēšanai: tā ir kvalitatīva, nevis kvantitatīva, viņa saka.
Tas nenozīmē, ka komedogenitātes vērtējumi pēc savas būtības ir divstāvīgi; spēcīgi komedogēnas sastāvdaļas (piemēram, izopropilmiristāts, izopropilpalmitāts, etilheksilpalmitāts un acetilēts lanolīns) var absolūti izraisīt izsitumus ādā, kurai ir tendence uz pinnēm, ja tās atrodas pietiekami augstā koncentrācijā. Vienkārši atcerieties, ka šie ērtie mazie skaitļi joprojām ir balstīti uz kvalitatīviem datiem, tāpēc pastāv iespēja kļūdīties, jo īpaši skalas zemākajā galā, kas nozīmē, ka jums joprojām var rasties problēmas ar kaut ko, kas šķiet nekomedogēns.
Lūk, ko var un nevar pateikt komedogenitātes reitings.
Komedogenitātes vērtējumi pēc būtības ir divstāvu; spēcīgi komedogēnas sastāvdaļas (piemēram, izopropilmiristāts, izopropilpalmitāts, etilheksilpalmitāts un acetilēts lanolīns) var absolūti izraisīt izsitumus ādā, kurai ir tendence uz pinnēm, ja tās atrodas pietiekami augstā koncentrācijā. Vienkārši atcerieties, ka šie ērtie mazie skaitļi joprojām ir balstīti uz kvalitatīviem datiem, tāpēc pastāv iespēja kļūdīties, jo īpaši skalas zemākajā galā, kas nozīmē, ka jums joprojām var rasties problēmas ar kaut ko, kas šķiet nekomedogēns.
Taču, zinot, ka noteikta sastāvdaļa ir komedogēna, ne vienmēr var saprast, vai produkts ir tāds. Tas ir tāpēc, ka komedogenitātes novērtējumos bieži nav ņemts vērā esošās sastāvdaļas daudzums vai citu (iespējams, komedogēno) sastāvdaļu klātbūtne.
Piemēram, priekš nozīmīgs 1984. gada pētījums publicēts Amerikas Dermatoloģijas akadēmijas žurnāls, pētnieki pārbaudīja daudzas parastās kosmētikas sastāvdaļas, kuras visas pirms lietošanas tika uzklātas ar pilnu spēku vai atšķaidītas līdz 10 procentiem. Dr. Bunimovičs skaidro, ka problēma ir tāda, ka produkta stiprums ir patiešām svarīgs… Savienojums, kas ir komedogēns [augstā koncentrācijā], visticamāk, nebūs komedogēns [mazās koncentrācijās].
Tātad, pārbaudot sastāvdaļas tādos līmeņos, kas neatbilst tam, kā jūs varētu tās atrast faktiskajos produktos, ir grūti patiesi interpretēt komedogenitātes vērtējumus. Piemēram, pilna stipruma izopropilmiristāts un 10 procenti D&C Red Nr. 27 vienā komedogenitātes skalā novērtē ar 5, taču kosmētikas līdzekļos jūs neatradīsiet neko tuvu šiem līmeņiem.
Diemžēl jūs nevarat precīzi zināt, cik daudz konkrētas neaktīvās sastāvdaļas satur konkrētais produkts, taču jūs varat iegūt aptuvenu minējumu. Tā kā sastāvdaļu saraksti ir jāuzskaita no augstākās līdz zemākajai koncentrācijai, Dr. Bunimoviča iesaka koncentrēties uz tām: Ja tas nav pirmajās septiņās sastāvdaļās, visticamāk, tā nebūs problēma, viņa saka.
Tātad, ko tas nozīmē, ja produkts ir marķēts kā “nekomedogēns”?
Godīgi sakot, ne visai daudz. Faktiski FDA pārstāvis stāsta SelfGrowth, ka nav nekādu federālu definīciju vai FDA kosmētikas noteikumu, kas būtu raksturīgi termina “noncomedogenic” lietošanai kosmētikas līdzekļu etiķetēs. Turklāt sastāvdaļas nekomedogēno statusu nenosaka kāda FDA datubāze, bet gan viena (vai vairāku) iepriekšminēto komedogenitātes pētījumu rezultāti.
Tātad tas, ka produkts apgalvo, ka tas nav komedogēns, nenozīmē, ka tajā nav pilnīgi sastāvdaļu, kas varētu izraisīt uzliesmojumu. Galu galā lēmums par nekomedogēnas etiķetes uzklāšanu produktam ir pilnībā atkarīgs no kosmētikas uzņēmumu ieskatiem, kas ir godprātīgi lietojuši šo terminu.
Tātad, izņemot to, ka jāizvairās no produktiem, kuru sastāvā ir komedogēnas sastāvdaļas (piemēram, izopropilmiristāts), ko jūs varat darīt, lai nodrošinātu, ka iegūstat produktu, kas neaizsprosto jūsu poras? Dr Khetarpal iesaka meklēt ādas kopšanas līdzekļus, kas apgalvo, ka tie ir bez eļļas un nav komedogēns un, ja iespējams, pielīp pie pulverveida grima, nevis šķidrumiem.
Ja neesat pārliecināts par jaunu produktu, vienmēr varat veikt testu: tā vietā, lai iegādātos jaunu produktu un smērētu to pa visu seju, Dr Khettarpal saka, ielieciet nelielu daudzumu gar žokļa līniju vai aiz auss un iedodiet to. dienu vai divas, un paskatieties, kā klājas jūsu ādai.
Un, kā vienmēr, labākais resurss jūsu padziļinātajiem jautājumiem par pūtītēm draudzīgu ādas kopšanu ir sertificēta dermatologa.
